|
New Document
|
|
 |
 |
2012년 IMD 세계경쟁력 평가 결과 및 분석 |
 |
 |
기획재정부 경쟁력전략과 |
|
 |
|
|
 |
경제통상연구센터 / 경제성장 |
|
 |
참고자료 |
|
 |
정책보고서 |
|
 |
기획재정부 |
|
 |
2012/05/31 |
|
 |
Ⅰ. IMD 세계 경쟁력 평가 결과
Ⅱ. 우리나라의 국가경쟁력 강점ㆍ약점 요인 분석
Ⅲ. IMD 세계 경쟁력 보고서 평가 및 시사점
* 참고
1. 2012년 IMD 국가경쟁력 평가 순위
2. 2012년 IMD 중간 부문 순위
3. 상하위권 세부 항목 분석
4. ’11년 대비 상승 및 하락 주요 항목 |
|
|
 |
□ 스위스 IMD의 ’12년 국제경쟁력 평가*(총 59개국)에서 우리나라는 전년과 같은 22위를 유지해 ‘08년 이후 상승한 경쟁력 수준 유지
* (’07)29위→(’08)31위→(’09)27위→(’10)23위→(’11)22위→(’12)22위
ㅇ IMD는 한국이 유럽 재정위기 등 경제위기에도 순위를 유지함을 높이 평가
- 우리나라와 경쟁관계에 있는 중국(19위→23위), 일본(26위→27위), 대만(6위→7위) 등은 모두 전년도에 비해 순위가 하락
* 주요 국가별로는 홍콩이 1위를 차지하였고, 미국 2위, 스위스 3위, 중국 23위, 일본 27위 기록
ㅇ 유럽 재정위기를 겪은 국가 중 스페인(35위→39위), 그리스(56위→58위) 등의 순위가 하락한 반면, 아일랜드(24위→20위), 이탈리아(42위→40위) 등의 순위는 소폭 상승
ㅇ IMD는 ‘세계화’, ‘경제·사회개혁 필요성’ 항목을 중점 분석하였고 우리나라는 세계화(10위), 경제·사회개혁 필요성(9위) 모두 좋은 평가를 받음
□ 분야별 평가의 경우, 기업효율성이 개선(26→25위)된 반면 경제성과(25위→27위)와 정부효율성(22위→25위)이 다소 하락
* 인프라 분야는 전년도와 동일한 수준(20위→20위)을 유지
□ 329개의 세부항목 중
ㅇ 우리나라는 장기실업률(1위→1위), 고등교육 수학률(2위→2위) 등 26개 항목이 59개국 중 5위이내의 상위권에 포함
ㅇ 반면, 이민법의 외국인 고용제약(56위→58위), 노사관계 생산성(53위→53위) 등 25개 항목이 50위이하의 하위권이어서 개선 시급
□ IMD 평가결과가 우리나라에 중장기적으로 미치는 영향과 의미를 분석하여 중장기전략 위원회에서 보고 |
|
|
 |
www.mosf.go.kr/news/news02.jsp?actionType=view&hdnTopicDate=2012-05-31&runno=4013694 |
|
  |
|
 |
 |
※ 코리아연구원은 기획재정부에서 공익성기부금대상단체(2006-176호)로 선정되었으므로
연말정산 때 소득공제를 받으실 수 있습니다. |
|
 |
|
::: 코리아연구원 (KNSI : 새로운 코리아구상을 위한 연구원) :::
New Document
|
120531_mosf.hwp
