... 지난 20년하고도 수년 동안 파국도 대타결도 없이 도발과 협상 사이를 수없이 오가면서 위기에 대한 면역성이 증가하고, 역설적으로 안정감마저 생겼다. 그런데 문제는 점점 그 변동의 진폭은 커지고, 의외성과 변덕성이 더해지고 있다는 점이다. 해결하기 위해 치러야 할 비용은 점점 커지고 있으며, 방법과 시간은 거의 소진되어 가고 있다. 상황을 더욱 심각하게 몰고 가는 것은 한미 양국은 물론이고 북한도 대외적 위기를 대내정치 변동에서 권력 강화를 위해 이용하고 있는 점이다. 북한은 아직은 불안한 김정은 체제의 결속을 위해 이용하고, 한미 양국은 연말 대선을 위해 이용하고 있다. 광명성 3호 발사가 바로 이를 반영한다.
... 희망이 사라지고 파국이 온다면 당사자인 남북한 국민들이 가장 큰 피해를 입을 것은 두말할 필요도 없다. 더 많이 가진 남한이 더 피해를 입게 될 것도 명백하다. 실낱같은 희망은 남아있지만, 시간이 많지 않다. 북한이 위기를 조장하고, 상황을 파국으로 몰고 갈 힘은 있겠지만, 대립을 해소하고 문제를 해결할 힘은 없다. 북한의 백기항복이나 붕괴가 해결책이 될 수는 있지만 이것만 붙들고 지금까지 낭비한 지난 세월을 반복해서는 안 된다. 결국 해결책은 미국에서 나와야만 하고, 한국은 미국으로부터 이를 이끌어내기 위해 '선한 중재자'의 역할을 해야만 한다. <후략>
