Ⅰ. 정체성의 전환
Ⅱ. 대립적 공생관계
Ⅲ. 공생관계지만 대립관계는 지속
Ⅳ. 평화와 진보개혁의 관계
Ⅴ. 평화의 축 형성 문제
Ⅵ. '선동경제'의 시대
Ⅶ. 새로운 중심의 형성
한미FTA의 의사결정이나 협상과정은 거의 독재에 가까운 독단, 졸속, 밀실, 비밀, 이중논리 등을 특징으로 한다. 미국 의회의 철저한 검증 및 감시, 각계ㆍ각층 이해관계의 조정 과정과 비교하면, 신자유주의가 내거는 투명성과도 한참 먼 것이 한국판 FTA이다. 이는 87년 이후 민주화의 성과를 거의 부정하는 후퇴에 다름 아니다.
우선 대립적 공생ㆍ협력의 구도, 즉 사이비 대립의 구도를 깨지 못하면 평화진보개혁 세력은 선거 국면에서 싸움도 제대로 해보지 못하고 대중적 고립 속에서 선거 승리는커녕 자기 세력 유지도 힘들 것이다. 이는 보수세력과의 대치선에서 시급히 노 대통령을 대체하는 자기중심을 세우는 일이다. 대선 국면에서는 대통령 후보가 중심이 되겠지만, 단기간에 후보 선출이 어려운 만큼 집단적 중심이라도 시급히 만들어내야 한다. 당장은 한미FTA 국회비준 저지에서 다양한 세력 간의 최저한의 합의점을 찾아야 한다. 여기에는 승리에 연연하여 무원칙적 통합을 꾀하기보다는 중장기적 전망에 서서 노선 및 정책을 중심으로 세력을 수습하며 재형성해 가는 작업도 병행되어야 할 것이다.
iss74_sdm070411.pdf
