|
New Document
|
|
 |
 |
18일 6자회담 개막, 6개국 기조발언 |
 |
 |
통일뉴스 |
|
 |
정치외교연구센터 / 남북관계와 한반도평화 |
|
 |
참고자료 |
|
 |
기사 |
|
 |
통일뉴스 |
|
 |
2006/12/17 |
|
 |
천영우 본부장 브리핑(전문)
<모두 발언>
오늘 오후부터 러시아, 중국, 미국, 일본과 6자회담 수석대표들간 양자협의를 가졌다. 그리고 7시부터는 우다웨이 부부장 주최 만찬이 있을 예정이다.
오늘 양자협의에서는 주로 내일 재개되는 5차 2단계 6자회담의 진행방식과 이번 회담을 통해서 실질적 진전을 이루기 위한 각국의 복안 등에 대해서 초보적인 의견교환을 가졌다.
이번 6자회담이 약 13개월간의 동면기간을 거쳐서 재개되고 그간 북한의 핵실험과 이에 따른 안보리 제재결의 채택등의 사건이 있었던 것만큼 이번 회담은 어느 때보다 어려운 조건 속에서 진행될 것으로 보인다.
또 이번 회담은 그간 논의되어온 제반 방안에 대한 탐색전의 성격도 있는 만큼 짧은 기간 내에 실질적인 해결방안을 모색하는 것이 쉽지는 않을 것으로 예상된다.
그러나 이러한 상황 속에서도 우리 대표단으로서는 우리만의 입지와 여건을 충분히 활용해 나가면서 회담 진전의 돌파구를 마련하기 위해서 우리가 할 수 있는 역할을 다하겠다.
<질문 답변>
□ 질문 : 북한이 원래 미국과 양자접촉을 한다고 했고 힐도 말했는데 북미 양자회담을 안 하는 이유는 무엇인지, 북한이 거부하는 것인지? 어제 밤에 중국과 북한이 만난 것으로 아는데 오늘 아침에도 외교부에서 만난 것으로 확인됐는지?
■ 미북간의 양자협의가 언제 되는지에 대해서는 자세한 설명을 들은 것이 없다. 아마 6자회담이 재개되고 나면 양자접촉이 있을 것으로 안다. 중국과 북한간의 협의는 오늘 오전에 있었던 것으로 설명들었다.
□ 오늘 만찬에서도 북미간에 사전 대화는 없다는 말인가?
■ 거기에 대해서 자세한 설명을 들은 것이 없다. 만찬 중에도 대화는 할 수 있겠지만 양자회담이라는 것은 오늘 중에 한다는 이야기는 듣지 못했다.
□ 중국측과 접촉하면서 북한 김계관의 구상이나 입장에 대해 설명들은 것이 있는지? 그리고 나름대로 진전을 예상하고 있는지?
■ 개략적인 설명은 들었지만 자세한 설명은 듣지 못했다.
□ 올 때보다 더 전망은 밝게 보나?
■ 일단 오늘 제가 만나본 4개국 수석대표들의 일반적인 판단은 말씀드린대로 어느 때보다 상황이 어렵다는 생각을 다 하고 있는 것 같다.
□ 6자회담이 열리면 BDA회담도 분리돼서 열릴 것으로 아는데, BDA에 문제에 대해서도 협의가 있었나?
■ 우리가 협의한 것은 6자회담을 어떻게 진행할 것이냐에 대해서만 논의했다. BDA문제는 미북간에 별도로 협의해서 별도의 장소에서 진행하는 것이기 때문에 6자회담 수석대표들이 논의할 사항은 아니다.
□ 내일 열린다는 것은 맞나?
■ 내일 열린다는 이야기는 들었다.
(정리 - 통일뉴스)
--------------------------------------------------------------------
힐 차관보 공항 도착 질문답변
□ 질문 : BDA문제를 북한이 바로 얘기하지 않고 장기적으로 푼다는 입장을 보이면, 영변 원자로 가동 중단 같은 것을 받아드릴 용의가 있는지?
■ 답변 : 우리가 여기 온 목적은 9.19공동성명 이행을 위해서이다. 북한(DPRK)이 비핵화를 위해서 진지해진다면 많은 좋은 일이 있겠지만, 그렇지 않다면 아무 것도 제대로 되지 않을 것이다.
□ 질문 : 금융제재 문제에 대해 한마디 해달라.
■ 답변 : 북에 가해지고 있는 두 개의 유엔안보리 결의 1695, 1718호에 대해 조선은 잘 알고 있고, 그 제재들은 비핵화가 실현되지 않는 한 계속 효력을 발휘할 것이다. 북한이 제재에서 벗어나고 싶다면 그들이 무엇을 해야 하는지 잘 알고 있다.
우리는 어느 정도 아이디어들을 가지고 왔다. 우리는 그동안 우리의 파트너들과 주의깊게(carefully) 이번 회담을 준비해왔고 이미 준비가 돼 있다. 우리는 뭔가를 이루기 위해 왔는데, 그 뭔가는 실질적인 것이다. 그러나 그것은 북한에 달려있다.
<영문>
□ Q : IF north korea says it is willing to address the BDA issue over the long term, and says "ok we are going to stop the yonbyon nuclear reactor," would you consider that "concrete steps?"
■ HILL : "What are we trying to do, it’s to make progress on the September agreement, what the DPRK needs to do is get serious about the denuclearization. Get serious. If they get serious about the denuclearization, a lot of good things can happen. If they’re not serious about denuclearization, nothing is going to get right."
□ Q : Please comment about the financial sanctions.
■ HILL : "I think the DPRK knows well the two UN Security Council Resolutions 1695, 1718. They remain in effect as long as the DPRK isn’t denuclearized. If it wants to get out of the sanctions, I think it knows what it has to do. We have some ideas. We tried to prepare this round carefully along with our partners. We are much ready. We are trying to get something done. Something real. But it will be up to the DPRK."
(공동취재단)
|
|
|
 |
www.tongilnews.com/article.asp?menuid=401000&articleid=70373 |
|
  |
|
 |
 |
※ 코리아연구원은 기획재정부에서 공익성기부금대상단체(2006-176호)로 선정되었으므로
연말정산 때 소득공제를 받으실 수 있습니다. |
|
 |
|
::: 코리아연구원 (KNSI : 새로운 코리아구상을 위한 연구원) :::
New Document
|
