|
New Document
|
|
 |
 |
북·미·중 3각 대화국면 전망…한국은 ‘선택 갈림길’ |
 |
 |
김연철 |
|
 |
정치외교연구센터 / 남북관계와 한반도평화 |
|
 |
외부기고 |
|
 |
정책보고서 |
|
 |
한겨레신문 |
|
 |
2009/04/08 |
|
 |
북·미·중 3각 대화국면 전망…한국은 ‘선택 갈림길’
[북 로켓 발사 이후] 동북아 정세 어떻게 될까
류재훈 기자 김도형 기자
유엔 안전보장이사회(안보리)에서 대북 제재결의안이 채택될 수 있을까? 결론적으로 어렵다. 한국·미국·일본 3국은 위성이라 하더라도 2006년 10월 채택된 안보리 결의 1718호 위반이라고 주장한다. 그러나 중국과 러시아는 다르다. ‘우주의 평화적 이용권리’를 주목하며 제재를 반대한다. 결론을 예상할 수 있다. 북한의 행동에 유감을 표명하고, 6자회담이 조속히 개최되어야 하며, 한반도의 평화와 안정이 필요하다는 내용을 담은 ‘의장성명’ 또는 ‘언론발표문’ 정도에서 타협할 것이다.
조정국면 : 제재에서 대화로
유엔 안보리에서 ‘조율된 조처’ 마련이 어려우면, 독자 제재와 대화모색이 공존하는 조정국면이 올 것이다. 한·미·일 3국은 독자 제재를 추진할 것이다. 일본은 이미 추가 제재 방침을 천명했고, 한국은 대량파괴무기 확산방지구상(PSI·피에스아이) 전면 참여를 검토하고 있다. 그러나 미국은 복잡하다. 핵 없는 세계를 오바마 독트린으로 내세우고 있는 미국 입장에서 6자회담을 통한 북핵문제 해결은 더 이상 미루기 어렵다. 목소리는 ‘원칙 대응’으로 높지만, 몸은 점차 대화로 기울어 질 것이다.
물론 얼마나 빨리 오바마 행정부가 대북정책을 정립할 것이냐가 중요하다. 스티븐 보즈워스 대북정책 특별대표가 임명되었지만, 국무부와 국방부의 차관보급 인사는 여전히 이루어지지 않았다. 인사가 마무리 되지 못하면서 대북정책 검토도 미루어지고 있다. 이번 사태를 거치면서 인사도, 정책검토도 빨라질 것이다.
그렇지 않고 미국 내에서 정책혼선이 지속되면, 북한은 추가적인 상황악화 조처를 취할 것이다. 불능화 과정을 중단할 수 있고, 2차 핵실험도 검토할 수 있으며, 핵무기의 소형화 기술에 박차를 가할 수도 있다. 그렇게 되면 교착국면이 장기화하고 위기는 높아진다.
협상국면: 북·미·중 삼각대화가 정세 주도
오바마 행정부도 상황 악화를 원치 않을 것이다. 중요한 변수는 또 있다. 중국의 중재노력이다. 현재 안보리에서 중국의 태도는 2006년과 다르다. 위성이냐, 미사일이냐의 차이도 있지만, 북-중 관계가 그때와 매우 달라졌음을 주목할 필요가 있다. 올해는 북-중 우호관계 60년이고, 중국은 ‘북한에 대한 설득능력’을 미-중관계 활성화의 수단으로 활용하려 한다. 달라진 북-중 관계가 정세의 안정적 관리 기능으로 작용할 것이다.
냉각기에 반짝 등장할 한·미·일 3각 공조는 지속하기 어렵다. 조정국면을 거치면서 자연스럽게 북·미·중 3각 대화 국면이 조성될 것이다. 오바마 행정부의 대북정책은 ‘북핵 문제 해결을 위한 포괄적 접근’으로 정리될 것이다. 대북정책이 마련되면 보즈워스 특별대표가 움직일 수 있다. 이 과정에서 과거 빌 리처드슨 뉴멕시코주 지사가 했던 의원·민간 외교를 비롯한 다양한 북-미 접촉이 활성화될 것이다. 보즈워스 대표가 방북하면, 억류되어 있는 여기자들을 데려올 것이고, 6자회담 재개의 계기를 마련할 것이며, 2000년 이후 중단된 북-미 미사일 협상을 다시 시작할 수 있다.
북-미 대화가 시작되면서, 북-중 관계도 활성화될 것이다. 건강이 허락한다면 김정일 국방위원장은 상반기에 중국을 방문할 가능성이 있다. 올해 1월 이미 왕자루이 중국 공산당 대외연락부장이 김정일 위원장을 공식적으로 초청했고, 김 위원장 역시 이를 수락했다. 북한의 경제적 수요와 중국의 외교적 수요가 일치하고 있다.
선택: 고립이냐, 능동적 참여냐
6자회담은 어떻게 될 것인가? 한-일 양국의 보수 블록이 유지되면 북한은 6자회담을 기피하고, 미국과의 양자대화를 고집할 것이다. 물론 미국의 입장에서 3단계 핵 폐기 협상을 위해 한-일 양국의 재정적 분담을 필요로 한다. 오바마 행정부는 한-일 양국을 설득하면서, 대화국면을 끌고 가야 한다. 오바마 외교의 능력이 시험대에 설 것이다.
6자회담 참여국들의 외교적 비중은 조정국면에서의 선택에 따라 달라질 것이다. 일본은 경색국면에서 돋보이지만, 대화국면에서는 사라질 것이다. 한국 역시 마찬가지다. 현재의 대북정책을 지속한다면 앞으로 조성될 대화국면에서 한국의 설 자리는 없다. 한-미 공조는 어떻게 될까? 북-미 양자대화가 시작될 때까지 남북관계 악화가 지속되면, 한-미 양국의 대북정책 차이는 벌어질 수밖에 없다. 한국의 피에스아이 전면 참여는 북-미대화의 여부와 관계없이 장기적인 남북관계 악화의 원인으로 작용할 것이다. 그렇게 되면 6자회담 진전의 결정적 걸림돌이 남북관계가 될 수도 있다.
일본처럼 한 방향으로 가다 대화국면에서 고립될 것인가? 아니면 대북정책을 전환해서 변화하는 동북아 정세에 능동적으로 참여할 것인가? 선택의 시점이 왔다. 남북관계와 한-미관계, 즉 남·북-미 삼각관계의 악순환이 아니라 선순환을 선택해야 할 것이다.
김연철 한겨레평화연구소 소장 |
|
|
 |
www.hani.co.kr/arti/politics/defense/348508.html |
|
  |
|
 |
 |
※ 코리아연구원은 기획재정부에서 공익성기부금대상단체(2006-176호)로 선정되었으므로
연말정산 때 소득공제를 받으실 수 있습니다. |
|
 |
|
::: 코리아연구원 (KNSI : 새로운 코리아구상을 위한 연구원) :::
New Document
|
