Ⅰ. 갈등보다 협력을 중시하는 미중관계
Ⅱ. 신형대국관계, 미국 반신반의하지만 점차 현실이 되는 듯
Ⅲ. 미국과 중국의 ‘한반도 회귀’를 누가 이끌어야 하나
Ⅰ. 갈등보다 협력을 중시하는 미중관계
양국은 전략적 경쟁관계이지만 갈등의 확산보다는 협력을 강조하는 기조가 뚜렷하다. 오바마는 중국이 가장 강조하는 중-미간 신형대국관계 구상에 대해 이 용어를 직접 사용하지는 않았지만, 특별한 이의를 제기하지도 않았다. 중국은 이를 포괄적인 동의 의사로 간주한다. 중국은 미국이 압박하는 몇몇 현안에 대해 일부는 미국에 협조하는 모양새를 취하고, 다른 일부는 모호한 봉합으로 마무리했다.
Ⅱ. 신형대국관계, 미국 반신반의하지만 점차 현실이 되는 듯
회담 이후 중국 외교부 발표와 관방언론의 보도를 보면, 모든 발표문의 첫 머리는 신형대국관계 건설을 위한 진일보한 회담이었다는 평가가 주를 이룬다. 시진핑은 신형대국관계의 핵심내용을 그대로 언급하면서 양국 간 공동이익과 협력의 필요성을 일관되게 강조했다.
Ⅲ. 미국과 중국의 ‘한반도 회귀’를 누가 이끌어야 하나
누가 이 경색 국면을 돌파해야 하나? 결국 우리가 나서야 한다. 주도적이고 전향적인, 그리고 인내심 있는 남북관계 개선을 통해 미국과 중국을 한반도 평화와 협력의 장으로 끌어와야 한다. 미국과 중국이 먼저 나설 가능성은 없다. 우리의 정부의 몫이다. 우리의 운명 아닌가.
** 전문은 첨부파일을 통해 보실 수 있습니다.
※ 코리아연구원은 기획재정부에서 공익성기부금대상단체(2006-176호)로 선정되었으므로 연말정산 때 소득공제를 받으실 수 있습니다.
KNSIiss281_kcs151002.pdf
