... 개인적 인권과 정치적 민주주의에 대한 대안으로서 간주되는 소위 아시아적 가치로서 집단주의는 체계적이고 일관된 이론을 결여하고 있으며, 자유 민주주의에 대한 온전한 대안이 아니라 부분적인 비판에 불과하다. 더욱이 - 중국도 추구하고 있는 - 세계에서 우월한 지위를 차지하는 나라들은 자유 민주주의를 내세우고 있는 것이 현실이다. 또한 중국의 시장화 개혁은 그러한 집단주의적 가치를 날로 약화시키고 있다. 한국, 일본, 대만 등에서 보이는 것처럼 아시아적 가치는 근대성과 병립할 수 있으며, 자유주의에 대한 전혀 다른 대안이라기보다는 하나의 변종에 불과하다는 시각도 있다(Peerenboom 2006, 35-36). 이러한 시각에서 본다면 아시아적 가치와 인권과 민주주의는 서로 배치되지 않는다.
결국 미국이 인권과 민주주의를 통해서 중국 정부에 압박을 가하는 것이 공산당의 통치기반을 약화와 그에 따른 정치적 위기를 내포하는 것은 사실이다. 그럼에도 불구하고, 중국사회의 진정한 발전과 나아가 자신의 증대하는 국제사회에서의 역할을 고려한다면, 그러한 보편적 가치를 피해나갈 수는 없다. <후략>
