|
New Document
|
|
|
 |
안철수와 박원순, 그리고 10·26 서울시장 보선[2011/10/11] |
| 어떤 이는 박원순은 안철수의 바람에 올라탔을 뿐이라고 혹평을 서슴지 않는다. 그러나 이명박 정부 이래 강요된 시장만능주의와 양극화의 심화가 첨예한 가운데 진보개혁 정당 어느 하나도 대안이 되지 못하고, 오히려 개혁의 주도권이 시민사회로 넘어간 결과로 보아야 한다. 이 개혁의 바람에 가장 먼저 올라 탄 사람은 안철수였지만, 그러나 시민적 정당성에 기초해 오롯이 이를 떠안을 수 있었던 사람은 바로 박원순이었다...중대한 결함이 떠오르지 않는 한 박원순 캠페인은 다가올 10·26 서울시장 보궐선거에서 대세를 유지할 것이다. 그러나 정치의 복원이라는 측면에서 박원순과 민주진보진영이 가야할 길을 다시금 확인하면서 선거에 임해야 한다.
|
|
|
|
연합정치의 제도디자인이 필요한 때이다[2011/04/05] |
| 연합정치는 2011년 한국정치의 주요한 화두이다. 연합정치의 당위성과 필요성은 한국사회의 보수세력이 한나라당을 중심으로 단결되어 있는데 반해 진보개혁세력은 분열되어 있다는 점에서 출발한다. 진보개혁세력의 분열은 집권가능성을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 진보개혁정치에 대한 국민들의 기대와 희망을 외면하는 결과를 가져온다. 따라서 진보개혁세력은 연합정치를 구현해야 한다. |
|
|
|
6·2 지방선거 평가와 진보개혁진영의 과제[2010/06/07] |
| 6.2 지방선거에서 진보진영이 살펴야할 가장 중요한 분야는 야권연대였다. 87년 이후 민주화 세력의 연대가 이 정도 규모로 이루어진 적은 없었다. 비록 서울 시장과 경기도지사에서 패했지만 경남, 강원, 충남북, 인천 광역 단체장에서 승리했고 기초단체장에서도 성과가 있었다. 무엇보다 교육감 선거에서 큰 힘을 발휘하였다. 이번 야권연대가 중요한 이유는 단순한 후보 단일화가 아니라 일종의 연합정치의 가능성을 시사했다는 데 있다. |
|
|
|
 |
|
::: 코리아연구원 (KNSI : 새로운 코리아구상을 위한 연구원) :::
New Document
|
