|
New Document
|
|
 |
|
 |
푸틴의 귀환, 러시아의 진로: 3기 푸틴정부의 대외정책 및 한반도 정책 전망[2012/05/22] |
| 푸틴 정부가 북한과의 지속적인 관계 발전에 노력을 기울이겠지만, 한국과의 관계를 희생하면서까지 이루어질 것 같지는 않다. 첫째, 북한과 추진하고 있는 대규모 경제협력 프로젝트들이 대부분 한국과의 경제협력을 전제로 하고 있고, 둘째, 장기적으로 극동 지방에서 증가하고 있는 중국의 경제적 영향력을 견제하는 데 한국이 여전히 중요한 파트너가 될 수 있기 때문이다. 무엇보다, 지난 2000년 1기 푸틴 정부에 의해 시작된 남북한 등거리 정책만이 러시아의 국가이익을 최대한 보장할 수 있기 때문이다. |
|
|
|
2011 한반도 및 동북아 전망과 제언[2011/04/06] |
| 2010년 한반도의 위기를 미-중-일-러는 자국의 국익을 위해 활용하였다. 이명박정부는 안보위기를 빌미로 민주주의를 퇴행시키고, 양극화를 심화시키는 경제 및 사회정책을 밀어붙였다. 코리아연구원은 2011년 한반도 및 동북아 정세를 조망하고, 정치, 경제, 사회정책에 대해 분석하고 제언하고자 한다.
[1] 2011 북한 및 한반도정세 전망 (홍익표, 북한대학원대 겸임교수)
[2] 미국의 한반도정책과 제언 (김준형, 한동대 교수)
[3] 2011년 신(新)한-중 관계를 위한 제언 (최지영, 한림대 국제학부 교수)
[4] 일본의 동아시아 구상과 대 한반도정책 (코리아연구원)
[5] 러시아의 한반도 정책과 제언 (한국외대러시아연구소 HK연구교수)
[6] 2011년 국내정치 전망과 제언 (고원, 서울과학기술대 교수)
[7] 2011년 경제전망: 성장과 물가 두 마리 토끼 잡기 (조혜경, 한림국제대학원대 연구교수)
[8] 이명박정부하의 사회정책 평가와 전망 (김원섭, 고려대 사회학과 교수) |
|
|
|
‘천안함 위기’ 조정과정에서 나타난 러시아의 입장과 그 의미[2010/09/16] |
| 천안함사태에서 러시아의 입장과 자체 조사단 파견은 한반도의 긴장 고조를 방지하고 안보리 차원의 해법을 찾는데 기여했다고 여겨진다. 한반도 위기상황에서 끝까지 냉정함을 유지한 것은 유감스럽게도 한국이 아니라 러시아였다. 북한을 구석으로 몰아붙이려던 한국, 미국, 일본, 그리고 북한과의 관계로 인해 운신의 폭이 좁았던 중국 사이에서 러시아는 사태 수습을 위한 건설적인 역할을 수행했다. |
|
|
|
 |
|
::: 코리아연구원 (KNSI : 새로운 코리아구상을 위한 연구원) :::
New Document
|
