2009년 전국

결혼 및 출산 동향조사 결과

2009. 12.11

보건복지가족부

Ⅰ. 조사 개요

□ 배경 및 목적

○ 제2차 저출산고령사회기본계획 수립을 위해 2005년에 이어 두 번째 실시

* 1차 조사(‘05) 결과는 제1차 저출산고령사회기본계획 수립에 활용

○ 연구 목적

- 결혼․출산행태 추이 분석 및 향후 변화 예측

- 저출산원인 파악 및 저출산집단 명료화

- 저출산정책에 대한 국민 욕구 파악

□ 기대효과

○ 근거에 입각(evidence-based)한 정책 수립 및 효율적 정책 관리

○ 국민의 정책체감도 및 신뢰성 제고

□ 조사규모 및 조사방법

○ 조사규모 : 전국 표출 10,211가구 내 거주 미혼남녀(20~44세) 3,314명, 기혼여성(20~44세) 3,585명

○ 조사방법 : 2009.06.01 ~ 07.19(49일간) 조사원 현지방문 면접조사

Ⅱ. 주요 결과

1. 미혼남녀의 결혼 및 출산 태도

□ 미혼남녀의 비혼화‧만혼화 경향 심화 예상

○ 향후 결혼의향 비율 감소 (‘05년 → ’09년)

- 미혼남성 : 82.5% → 75.7%, 미혼여성 : 73.8% → 73.1%

* 일반적으로 미혼여성에 비해 미혼남성의 결혼의향 및 필요성이 높음에도 불구, 최근 고용불안정의 영향으로 남성의 경우가 상대적으로 더 큰 폭으로 감소

○ 결혼계획 연령이 더 늦추어지는 경향 뚜렷 (‘05년 → ’09년)

- 미혼남성 : 31.8세 → 32.1세

- 미혼여성 : 29.7세 → 30.6세

○ 결혼하지 않은 이유(미혼남녀 30세 이상)

- 남성 : 소득부족(14.3%), 실업/고용불안정(13.9%) 등 경제적 이유

여성 : 결혼시기를 놓쳐(17.6%), 마땅한 사람이 없어서(15.8%) 등 비경제적 이유

[미혼남녀의 아직까지 결혼 하지 않은 이유]

아직까지 결혼하지 않은 이유	25세이상		30세이상		35세이상
	남	여	남	여	남	여
마땅한 사람이 없어서	9.1	10.7	12.1	15.8	9.7	20.0
소득부족	13.8	7.6	14.3	8.5	10.7	9.2
집이 마련되지 않아서	5.7	3.9	5.9	2.6	4.4	-
결혼비용이 마련되지 않아서	7.3	9.5	5.7	5.5	3.4	3.3
결혼생활의 비용이 부담돼서	6.4	6.1	7.1	4.4	7.3	4.2
실업고용불안정	14.0	5.9	13.9	4.4	17.5	5.0
직장불이익	3.2	6.7	3.8	4.4	2.9	3.3
이른나이	14.2	11.1	6.1	2.9	4.4	1.7
결혼제도 부담	1.0	3.4	0.6	4.0	0.5	4.2
자아성취	8.5	10.2	5.9	7.0	4.4	5.8
결혼시기를 놓쳐서	5.8	6.8	11.3	17.6	19.9	26.7
결혼생각이 없어서	2.0	5.3	1.4	7.0	1.0	7.5
상대방에 구속되기 싫어서	3.2	7.2	4.4	10.7	6.8	5.8
기타	5.8	5.4	7.5	5.1	7.3	3.3
전체	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
계	1,051	792	492	271	206	120

○ 결혼의향에 영향을 미친 사람(미혼남녀)

- 긍정적 영향 (부모 > 친구/동료), 부정적 영향 (부모 < 친구/동료)

《미혼남녀(20∼44세)의 특정한 결혼태도에 영향을 준 사람》

(단위: %, 명)

구 분	부모	형제 자매		친인척 (집안)		친구/ 동료	이웃/ 기타	없음			계 (명)
남성	45.0	5.7		5.0		24.6	1.1	18.7			100.0(1,705)
결혼 의향‧계획 ([eqn: x^2]=156.69***)
결혼할 생각이 있다	50.7	5.1		5.4		23.8	0.6	14.3			100.0(1,292)
과거에는 있었지만, 지금은 없다	18.4	13.1		4.8		23.8	3.2	36.8			100.0( 98)
과거에도 없었고, 지금도 없다	12.1	5.5		6.4		16.5	5.7	53.9			100.0( 30)
생각해 본 적이 없다	32.7	6.1		3.5		31.9	3	23.0			100.0( 124)
아직 결정하지 못했다	31.4	5.1		3.0		27.6	1.8	31.1			100.0( 159)
여성	44.7		5.5		4.9	27.6	1.4		15.8	100.0(1,544)
결혼 의향‧계획 ([eqn: x^2]=95.24***)
결혼할 생각이 있다	49.6		5.6		5.3	25.8	1.4		12.2	100.0(1,127)
과거에는 있었지만, 지금은 없다	21.8		10.6		4.3	44.1	1.2		17.9	100.0( 107)
과거에도 없었고, 지금도 없다	27.6		0.0		6.0	34.2	2.5		29.7	100.0( 50)
생각해 본 적이 없다	34.4		4.8		2.8	27.3	2.4		28.3	100.0( 121)
아직 결정하지 못했다	37.4		3.6		3.2	28.1	0.6		27.1	100.0( 145)

주: 1) 무응답 사례는 분석제외 하였으며, 미혼조사자에 대한 승수적용으로 합이 일치하지 않을 수 있음.

2) *p< .05, **p< .01, ***p< .001

◈ 결혼에 대한 정부의 지원 필요성

- 미혼남녀 모두 정부지원이 필요하다고 느끼며(76.3%), 주택마련 지원(55.2%), 결혼비용 융자 등 지원(15.9%), 결혼준비교육 프로그램 제공(11.5%) 정책을 선호

□ 미혼남녀의 소자녀관 강화

○ 미혼남녀의 출산의향 비율은 86.5% (남), 84.5% (여)

- 하지만 반드시 갖고 싶다는 비율은 24.3%(남), 24.0%(여)으로 05년(54.4%, 42.1%)에 비해 많이 감소하여 출산에 대한 의지는 약화

《미혼남녀(20∼44세) 본인의 자녀출산 의향》

(단위: %, 명)

구분		반드시 가지고 싶다	가능하면 가지고 싶다	별로 가지고 싶지 않다	가지고 싶은 생각 전혀 없다	생각해 본 적 없다	계(명)
미혼 남성	2005	54.4	38.7	3.5	0.7	2.8	100.0	(1,449)
	2009	24.3	62.2	6.3	0.8	6.4	100.0	(1,735)
미혼 여성	2005	42.1	46.6	6.6	1.0	3.6	100.0	(1,188)
	2009	24.0	60.5	7.5	1.5	6.5	100.0	(1,579)

자료: 2005년도 전국 결혼 및 출산 동향 조사, 이삼식 외, 2006.

○ 미혼남녀의 기대자녀수는 감소 (‘05년 → ’09년)

- 미혼남성 : 2.13명 → 1.90명, 미혼여성 : 2.07명 → 1.81명

- 2자녀 이상 선호도가 상대적으로 낮아지고 대신 1자녀관 강화

《 미혼남녀(20∼44세)의 기대자녀수》

(단위: %, 명)

구분		0명	1명	2명	3명	4명이상	모르겠음	계	(명)	평균
남성	2005	1.5	12.5	61.8	19.5	3.6	1.0	100.0	(1,465)	2.13
	2009	0.9	22.9	58.1	10.9	1.9	5.4	100.0	(1,730)	1.90
여성	2005	2.4	15.5	58.7	17.9	4.2	1.2	100.0	(1,203)	2.07
	2009	1.7	28.5	52.9	10.0	1.6	5.4	100.0	(1,567)	1.81

자료: 2005년도 전국 결혼 및 출산 동향 조사, 이삼식 외, 2006.

- 특히 전일제로 취업한 여성의 경우는 기대자녀수가 더 적음

구분	전일제 취업				시간제 취업				비취업			계(명)
	무자녀	1자녀	2자녀		무자녀	1자녀	2자녀		무자녀	1자녀	2자녀
전체	6.2	17.2	15.2		2.5	13.6	25.1		0.6	2.9	16.7	100.0	(1,573)

○ 첫 자녀를 출산하기 위해 개인적으로 가장 중요하게 생각하는 여건을 미혼남성은 고용안정(38.3%), 미혼여성은 소득안정(30.3%) 이라 생각

- 사회적으로는 출산․양육을 위해 사교육비 경감(20%)이 가장 중요

◈ 취업미혼여성(20～44세)의 경우 출산 후 희망 근무형태

- ‘시간을 줄여서 일 하겠다(43.7%)’, ‘평소대로 일 하겠다(42.5%)’, ‘그만 두겠다(13.8%)’ 등 희망

☞ 노동시장의 유연화 정도가 낮은 상황에서 취업 중인 미혼여성들은 임신‧출산시에 일을 그만두거나 시간제 근무로 전환하려는 의향이 57.5%

2. 기혼여성 (20∼44세)의 출산동향

□ 기혼여성의 이상자녀 수가 감소 : (‘05) 2.3명 → (’09) 1.98명

○ 다만 기혼여성은 자녀를 갖는데 대해 다소 긍정적으로 변화

: (‘05) 64.9%→ (’09) 89%

□ 임신경험이 있는 기혼여성은 평균 2.19회 임신하였고 이중 0.4회가 비정상으로 중단(비정상 중단율 18.3%)

○ 현재 자녀가 없는 경우에는 자연유산 비율이 높고, 특히 늦게 결혼할수록, 취업하여 장시간으로 일할수록 임신이 비정상으로 중단되는 비율이 상대적으로 높아짐

[현존자녀수별 기혼여성(20～44세)의 임신종결형태]

구분	정상 출생	임신 비정상 중단				현임신	총임신	평균임신 횟수		(대상자)
		사산	자연 유산	인공 유산	소계
전체	80.8	0.9	8.7	8.7	18.3	0.9	100.0	2.19		(3,335)
(평균횟수)	(1.77)	(0.02)	(0.19)	(0.18)	(0.40)	(0.02)	(2.19)
기 출생자녀수
0명	0.0	4.7	41.9	12.4	58.9	41.1	100.0	1.29		( 73)
1명	73.0	1.5	15.3	8.8	25.5	1.5	100.0	1.37		( 953)
2명	83.3	0.8	6.7	9.2	16.7	0.0	100.0	2.39		(1,948)
3명 이상	88.5	0.6	5.3	5.6	11.5	0.0	100.0	3.40		( 361)
초혼연령
24세 이하	81.5	0.8	8.0	9.7	18.5	0.4	100.0	2.38	(1,219)
25～29세	81.9	1.0	7.6	8.6	17.1	1.0	100.0	2.10	(1,513)
30～34세	73.1	1.0	15.0	9.3	25.4	1.6	100.0	1.93	( 343)
35세 이상	72.7	0.0	14.8	6.0	20.8	6.6	100.0	1.83	( 56)
취업여부
취업	79.4	0.9	9.0	10.3	20.2	0.4	100.0	2.23	(1,350)
비취업	82.3	0.9	8.4	7.4	16.7	0.9	100.0	2.15	(1,985)
근무시간
36시간 미만	80.5	0.9	7.8	10.4	19.0	0.4	100.0	2.31	( 182)
36～45시간 미만	78.6	0.9	10.0	9.5	20.5	0.9	100.0	2.20	( 489)
45～61시간 미만	80.1	0.5	8.6	10.4	19.5	0.5	100.0	2.21	( 563)
61시간 이상	76.9	2.5	9.2	10.9	22.7	0.4	100.0	2.50	( 89)

주: 임신경험이 있는 기혼여성 3,335명을 대상으로 분석하였음.

○ 기혼여성 중 13.2%가 적어도 1회 이상 인공임신중절 경험

- 인공임신중절 이유로는 추가자녀 불원(30.8%), 출산연기(14.7%), 혼전임신(14.4%), 터울조절(10.6%), 본인건강(10.5%) 등의 순

□ 기혼여성 중 임신을 원하고 있음에도 1년 이상 임신이 되지 않는 여성이 26.2%

○ 불임진찰경험률은 초혼연령이 높을수록 높게 나타남(초혼연령 24세이하 3.8%, 30～34세 7.5%, 35세 이상 8.5% 등)

- 불임 진찰을 경험한 부인의 15.1%가 1회 이상 인공임신중절 경험

(전체 기혼여성의 경우에는 13.2%가 경험)

□ 기혼여성(20~44세)의 평균출생아수는 감소 (1.77명→ 1.66)

○ 0~1자녀 비율은 높아진 반면 (20.8% → 26.6%), 2자녀이상 비율은 하락(61.0% →54.3%)

[기혼여성의 평균 출생아수 분포]

구 분	0명	1명	2명	3명이상	계	(명)	평균
2005	7.2	20.8	61.0	11.0	100.0	(3,802)	1.77
2009	9.0	26.6	54.3	10.1	100.0	(3,585)	1.66

○ 전국가구 월평균소득 대비 100~140%(345만원~483만원) 수준의 가구에서  자녀수가 가장 낮은 것으로 나타남

- 이는 중산층이 자녀를 잘 키우려는 욕구는 매우 강한 반면, 이를 위한 높은 투입비용은 감당하기 어려워 출산을 포기하기 때문인 것으로 추정

○ 특히 취업여성의 경우 자녀양육시간 부족 등으로 자녀수가 상대적으로 적으며, 고위․전문직, 사무종사자의 경우가 더 적게 출산

○ 자가를 가진 가정의 자녀수가 전세인 경우보다 많아서 자녀추가

출산을 위해서는 주택마련이 중요함을 시사

[기혼여성의 특성별 평균 출생아수 분포]

구분	계층	비표준화	표준화	구분	계층	비표준화	표준화
거주지역	동부	1.64	1.64	혼인상태	유배우	1.67	1.68
	읍면부	1.76	1.78		무배우	1.45	1.39
교육수준	중졸	1.68	1.66	경제활동상태	취업중	1.60	1.55
	고졸	1.74	1.71		비취업중	1.70	1.72
	대졸이상	1.56	1.61	직업	고위준전문직	1.50	1.47
가구소득수준 (전국가구월평균소득대비)	60%미만	1.59	1.63		사무종사자	1.40	1.48
	60~80%미만	1.62	1.66		서비스판매	1.70	1.61
	80~100%미만	1.70	1.69		기타	1.78	1.65
	100~120%미만	1.57	1.54	주거형태	자가	1.79	1.75
	120~140%미만	1.68	1.60		전세	1.49	1.55
	140~160%미만	1.79	1.73		월세	1.67	1.70
	160%이상	1.73	1.66		기타	1.87	2.04

○ 초혼연령이 높을수록 출생아수 감소

- 24세이하 (1.90명), 25～29세 (1.61명), 30～34세 (1.20명), 35세 이상 (1.05명)

□ 유배우여성(20～44세)의 74.3%는 추가 출산 계획이 없고, 특히 현재 1자녀인 가정에서도 54.8%가 추가출산 계획이 없음

○ 현재 1자녀이하를 둔 20~39세 기혼여성의 출산중단 이유는 자녀교육비부담(26.7%), 소득/고용불안정(18.6%), 자녀양육비부담(16.7%) 등의 순

- 취업여성의 경우에는 일가정양립 곤란이 자녀양육비 부담보다 크게 작용

- 소득수준이 높을수록 교육비 부담과 일-가정양립 곤란이 주요요인

〔기혼여성(20～39세, 현재 1자녀이하를 둔 경우)의 추가출산중단이유〕

	전체	취업	비취업	가구소득
				60 %미만	60~100%미만	100~140%미만	140% 이상
소득/고용불안정1)	18.6	20.0	17.7	36.4	20.3	11.0	6.1
자녀양육비부담	16.7	8.6	20.8	18.2	20.3	13.4	6.1
자녀교육비부담	26.7	22.9	28.6	15.2	26.4	24.4	39.4
일가정양립곤란2)	6.0	14.3	2.2	3.0	1.6	11.0	21.2
가치관변화3)	15.0	21.9	12.1	6.1	9.9	28.0	21.2
불임	2.9	3.8	2.6	3.0	3.3	3.7	-
기타4)	14.0	8.6	16.4	18.2	18.1	8.5	6.1
계	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
n	336	105	232	33	182	82	33

무응답은 분석에서 제외되었으며, 승수적용으로 합이 일치하지 않을 수 있음.

주: 1) 소득이 적어서/ 실업상태여서/ 고용상태가 불안정해서

2) 아이를 돌볼 마땅한 사람이나 시설이 없어서/ 출산으로 인한 직장에서의 차별, 불이익/ 출산 및 양육으로 인해 본인의 사회활동에 지장이 있을까봐/가정내에서의 가사 및 양육이 공평하게 분담되어 있지 않아서

3) 보다 많은 여가를 즐기기 위해/ 본인과 남편이 애를 싫어해서/ 자아성취에 시간이 부족해서/ 부부만의 생활이 즐거워서/ 계획한 만큼 자녀를 다 낳아서/ 남들도 자녀수가 나와 비슷해서/ 아이가 많아서

4) 치열한경쟁사회에서 아이들의장래가 염려스러워/ 자녀양육을 위한 주택마련이 어려워서/ 부부관계가 좋지 않아서/ 신체적, 정신적 장애 또는 만성질환을 겪는 가족의 간호 때문에/ 아이가 생기지 않아서/ 나이가 많아서/ 본인의 건강문제 때문에, 배우자의 건강문제 때문에/ 기타

3. 기혼여성의 경력단절

□ 취업여성의 39.3%가 결혼전후 경력단절을 경험

○ 경력단절의 주된 이유는 ‘가정과 일을 동시에 수행할 시간이 없어서(30.9%)’ ‘가정에만 전념하고 싶어서(22.2%)’ 등의 순

- 경력단절 경험 여성의 출생아수는 1.71명, 비경험 여성 1.51명으로 여성이 경제활동 지속을 위해 출산을 줄이거나 지연하고 있음을 시사

[경력단절 유무에 따른 기혼여성의 평균 출생자녀수]

구분	전체	20~24세	25~29세	30~34세	35~39세	40~44세
결혼시 취업여성	1.59	0.67	0.91	1.39	1.78	1.79
결혼전후 경력단절 경험	1.71	0.70	1.04	1.54	1.88	1.84
결혼전후 경력단절 비경험	1.51	0.64	0.84	1.31	1.72	1.75

□ 취업여성의 경력단절 비율은 첫째 출산시 47.7%, 둘째 출산시 24.5%

○ 출산순위가 높을수록 경력단절 비율이 낮아지는 대신, 탄력근무제나 육아휴직 비율이 높아짐

- 이는 일-가정 양립이 가능한 여성들이 직장생활을 하면서 추가 출산이 가능함을 시사

[출산후 근무형태]

구분	평소대로 일함	시간줄여일함	중단	육아휴직	새로 취업	계	(명)
첫째아	34.5	9.3	47.7	8.3	0.2	100.0	(1,167)
둘째아	45.2	16.5	24.5	11.8	2.1	100.0	(366)
셋째아	36.6	29.7	15.5	16.5	1.7	100.0	(49)

○ 기혼여성은 2자녀이상을 두면서 시간제로 일하는 것이 가장 이상적인 근무형태라고 응답(39.4%)

[이상적인 자녀수와 근로형태 조합]

구 분	전일제 취업			시간제 취업			비취업			계	(명)
	무자녀	1자녀	2자녀	무자녀	1자녀	2자녀	무자녀	1자녀	2자녀
전체	2.7	10.2	13.4	1.2	9.9	39.4	0.6	3.2	19.4	100.0	(3585)

4. 자녀양육‧보육

□ 기혼여성은 보육‧유아교육기관을 이용하는 경우가 53.3%이고, 나머지는 부부 37.6%, 친정부모 2.9%, 시부모 1.5% 등이 돌보는 것으로 파악

○ 보육시설․유치원, 학원 등 시설 이용비율은 연령 증가와 함께 증가

[연령별 주간에 돌보는 곳(사람)]

단위: %(명)

구 분	0세아	1세아	2세아	3세아	4세아	5세아	6세아	전체
보육시설 유치원	13.2	20.1	41.3	64.1	77.7	80.3	74.9	53.3
학원등 기타기관	1.6	0.4	0.8	0.8	3.7	4.6	0.9	1.8
베이비시터등비혈연	1.6	3.0	0.7	2.2	1.6	2.5	2.7	2.0
친정부모	4.4	6.3	3.9	1.5	1.7	0.4	2.7	2.9
시부모	3.6	3.0	0.7	1.8	0.3	0.7	0.9	1.5
친인척	1.6	1.1	1.1	0.4	-	-	0.5	0.7
본인 또는 남편	74.1	66.3	51.6	29.5	14.8	11.6	17.4	37.6
계 (수)	100.0 (253)	100.0 (276)	100.0 (275)	100.0 (274)	100.0 (296)	100.0 (294)	100.0 (221)	100.0 (1,889)

주: 연령 산정 기준일이 조사 시점이므로 1월 1일을 기준으로 하는 보육통계와는 차이가 있음.

- 취업모의 경우와 가구소득이 높을 수록 어린이집․유치원, 베이비  시터 등의 이용비율이 높아지는 추세

[주간에 돌보는 곳(사람)]

구 분	모 취업		가구소득					전체
	취업	비취업	198만원 미만	198-264만원 미만	264-330만원 미만	220-495만원 미만	495만원 이상
보육시설 유치원	66.0	49.0	48.5	51.7	56.3	56.3	53.8	53.2
학원등 기타기관	3.8	1.2	1.7	1.3	2.9	1.8	1.8	1.8
베이비시터등비혈연	3.4	1.6	0.3	1.8	1.6	2.4	5.4	2.1
친정부모	6.6	1.7	1.0	2.3	2.6	5.0	3.6	2.9
시부모	4.0	0.6	1.0	1.2	1.6	2.1	2.3	1.5
친인척	1.3	0.4	-	0.3	-	2.1	0.9	0.7
본인 또는 남편	14.9	45.4	47.5	41.4	35.0	30.4	32.2	37.8
계 (수)	100.0 (483)	100.0 (1,415)	100.0 (316)	100.0 (614)	100.0 (387)	100.0 (362)	100.0 (220)	100.0 (1,888)

○ 야간의 경우 아동의 연령이 높을수록 부모이외 돌보는 비율이 증가

〔연령별 야간에 돌보는 곳(사람)〕

단위: %(명)

구 분	0세아	1세아	2세아	3세아	4세아	5세아	6세아	전체
보육시설유치원	1.2	0.4	1.1	2	2.5	4.2	4.4	2.3
학원등 기타기관	-	-	1.1	0.4	2.5	1.5	4.3	1.3
베이비시터등비혈연	-	0.8	0.4	0.8	0.4	0.4	1.0	0.5
친정부모	4.2	2.7	4.1	3.1	3.2	5.6	4.3	3.9
시부모	1.3	2.3	-	3.5	3.6	4.1	5.3	2.8
친인척	-	0.4	-	0.4	-	-	-	0.1
본인 또는 남편	93.3	93.5	93.3	89.8	87.7	84.2	80.8	89.1
계(수)	100.0 (240)	100.0 (267)	100.0 (265)	100.0 (258)	100.0 (279)	100.0 (277)	100.0 (209)	100.0 (1,795)

□ 0~2세아 양육가정 중 보육시설 이용 희망가정의 일부만이 시설을 이용

○ 0~2세 자녀를 둔 가정의 보육형태 수요와 공급일치도

- 주간 : 부부 85.8%, 육아지원시설 58.1%, 친척 71.4%, 가정보육사 19.2%

- 야간 : 부부 98.0%, 육아지원시설 23.5%, 친척 80.8%, 가정보육사 8.3%

○ 3세~취학전 자녀를 둔 가정의 보육형태 수요와 공급일치도

- 주간 : 육아지원시설 92.7%, 가정보육사 8.6%, 친척 25.6%, 부부 57.2%

- 야간 : 부부 93.5%, 친척 88.4%, 육아지원시설 64.9%

[보육형태 수요와 공급일치도]

구분	원하는 자녀보육형태 (주간)
	부모	시설	가정보육사	친척
0~2세 자녀	85.8%	58.1%	19.2%	71.4%
3세~취학전	57.2%	92.7%	8.6%	25.6%

□ 초등 자녀의 방과후 보육 형태는 학원이 59.4%로 주를 이룸

〔학년별 초등학생을 주로 돌보는 곳(사람): 1순위〕

단위: %(명)

구 분	1학년	2학년	3학년	4학년	5학년	6학년	전체
지역아동센터	0.6	0.7	0.9	1.5	1.5	0.4	0.9
방과후아카데미	2.5	1.0	-	0.6	0.7	1.2	1.0
보육시설방과후보육	1.6	1.7	2.3	0.9	1.1	0.8	1.4
초등학교 방과후프로그램	20.5	15.7	20.2	16.1	19.7	17.7	18.3
학원등 기타기관	55.6	61.6	58.2	61.9	60.1	59.4	59.4
베이비시터등 비혈연	0.3	1.6	1.5	0.9	1.5	2.0	1.3
친정부모	3.4	1.0	1.7	2.3	1.5	1.2	1.9
시부모	0.3	0.3	0.9	1.2	-	0.8	0.6
외가친척	-	-	-	-	-	0.4	0.1
본인 또는 남편	15.2	16.4	14.3	14.6	13.9	16.1	15.1
계 (수)	100.0 (322)	100.0 (299)	100.0 (350)	100.0 (323)	100.0 (274)	100.0 (255)	100.0 (1,828)

○ 취업여부별로 학원이용에 차이 없이 모두 59% 수준이고, 소득수준이 낮을수록 초등학교 방과후프로그램 이용 비율이 높고 학원 이용은 낮음

〔모 취업여부 및 가구소득수준별 방과후 주로 돌보는 곳(사람): 1순위〕

구 분	모 취업		가구소득수준					전체
	취업	비취업	198만원 미만	198-264만원미만	264-330만원미만	220-495만원미만	495만원 이상
지역아동센터	1.2	0.7	2.2	0.5	1.4	0.8	-	0.9
방과후아카데미	0.8	1.1	2.2	0.2	1.4	1.0	0.7	1.0
보육시설방과후	2.6	0.6	1.3	2.0	1.4	1.2	1.0	1.4
학교 방과후프로그램	17.5	19.0	27.6	22.7	19.0	12.5	14.5	18.3
학원등 기타기관	59.0	59.4	47.4	59.1	63.8	65.8	58.9	59.4
베이비시터등 비혈연	2.0	0.9	0.4	0.9	0.5	1.4	2.0	1.3
친정부모	3.7	0.8	1.7	0.7	0.5	3.3	1.7	1.9
시부모	1.0	0.4	0.4	0.2	0.5	0.8	1.0	0.6
친인척	-	0.1	-	-	-	-	0.3	0.1
본인 또는 남편	12.2	17.0	16.8	13.7	11.5	13.21	19.9	15.1
계 (수)	100.0 (729)	100.0 (1,097)	100.0 (232)	100.0 (409)	100.0 (436)	100.0 (488)	100.0 (297)	100.0 (1,862)

□ 남편의 가사(집안일) 및 육아 참여는 여전히 낮은 수준

○ 부인이 집안일 전담(또는 대체로)하는 경우 78.8%, 부부 공동분담은 18.6%

- 맞벌이의 경우에도 67.3%가 부인 전담(또는 대체로), 부부공동분담은 27.6%

[남편과의 집안일 분담 정도]

	전적으로 부인이	대체로 부인이	부부가 함께	대체로 남편이	전적으로 남편이	부부외 다른 사람	전체	계
계	24.3	54.5	18.6	0.9	0.2	1.5	100.0	3,344
맞벌이	16.9	50.4	27.6	1.0	0.4	3.7	100.0	2,069
비맞벌이	28.9	57.1	13.0	0.9	0.0	0.1	100.0	1,275

○ 50~70%의 경우 부인이 자녀돌보기를 전담하며, 부부 공동분담은 30% 이하

- 맞벌이부부의 경우에도 50~60%가 부인 전담(또는 대체로), 20~30%만이 부부 공동 분담

5. 기혼여성의 정책에 대한 태도

□ 기혼여성이 가장 원하는 정책은 양육교육비지원(55.1%), 일-가정양립 정책(16.7%)

○ 소득에 관계없이 양육교육비지원에 대한 수요가 높고 소득층이 높아질수록 일가정양립지원에 대한 요구가 상대적으로 높아짐.

○ 자녀수가 많을수록 양육교육비지원에 대한 수요가 높아지고, 자녀가 없는 가정에서 일-가정양립지원에 대한 요구가 상대적으로 높음

○ 취업시 및 상용근로자 경우 일-가정양립에 대한 수요가 상대적으로 높음

	양육 교육비 지원	주거 지원	난임출산지원	방과후 돌봄	조세 지원	보험료 지원	일가정 양립 지원	기타	계	명
전체	55.1	9.2	3.4	8.5	3.6	3.2	16.7	0.2	100.0	(3,498)
가구평균소득([eqn: x^2]=76.0*** )
60% 미만	58.5	10.3	5.5	9.3	2.5	1.9	11.8	0.2	100.0	( 475)
60～80%	59.5	9.8	3.3	6.8	4.0	2.9	13.7	0.1	100.0	( 841)
80～100%	52.2	7.8	3.2	11.7	2.9	3.0	18.9	0.3	100.0	( 758)
100～150%	53.1	10.0	2.1	6.9	4.4	4.5	19.0	0.1	100.0	( 916)
150% 이상	51.6	8.6	5.0	7.6	3.3	3.3	19.8	0.7	100.0	( 419)
현존자녀수([eqn: x^2]=105.1***)
0명	44.8	10.0	9.7	7.7	2.6	2.3	22.9	-	100.0	( 310)
1명	54.4	10.3	4.6	6.9	2.3	2.5	18.9	0.1	100.0	( 928)
2명	56.5	8.3	2.2	9.3	3.9	3.8	15.7	0.3	100.0	(1,900)
3명 이상	58.8	10.3	1.7	9.2	6.1	3.1	10.6	0.3	100.0	( 359)
가구소득모형([eqn: x^2]=33.0*)
남편1인소득가구	54.3	10.1	3.6	8.9	3.2	3.6	15.9	0.4	100.0	(1,946)
맞벌이가구	55.7	7.5	3.0	8.2	4.3	3.1	18.2	0.1	100.0	(1,246)

□ 기혼여성(20~44세, 1자녀이상)은 정책에 따라 그 인지율 차이

○ 양육비용경감정책 인지율은 60~80%로 높으나, 주택공급, 보육교육시설‧서비스, 보건의료서비스 등은 40%대, 일-가정양립은 30%대 수준

□ 정책을 경험한 비율(수혜율)은 인지도에 비해 아직도 낮은 수준

○ 보육‧교육비지원(20%)과 산전진찰비용지원(17%)만 10% 이상

- 방과후교육지원, 소득공제, 종일제는 5%이상~10%미만

- 많은 정책의 대상이 저소득층, 3자녀 이상 등으로 제약되어 수혜율은 낮음

○ 정책 경험(수혜) 여성들의 만족도는 양육비용경감, 보육서비스 확충 등은 80% 수준으로 가장 높음

- 주택정책, 국공립‧직장보육시설 확충, 휴직‧휴가제 등은 60~70% 수준, 유사산휴가‧직장복귀는 50%수준 등

- 불임부부 지원, 육아기 근로시간단축, 근로형태 유연화는 50% 미만으로 상대적으로 낮음

[기혼여성(20~44세)의 정책 인지율, 경험률, 만족도 : 1자녀 이상]

[기혼여성(20~44세)의 정책 인지율, 경험률, 만족도 : 1자녀 이상]

	인지율	경험율	만족도
			매우만족	만족	불만족	매우 불만족	만족도	평균점수
보육‧교육비 지원	84.2	19.7	28.0	51.4	18.0	2.6	79.4	3.0
방과후 교육 지원	71.9	10.1	21.8	58.4	14.0	5.8	80.2	3.0
다자녀가정소득공제	66.1	7.5	15.3	61.5	17.0	6.3	76.8	2.9
출산크레딧	44.4	3.8	17.8	56.2	20.3	5.7	73.9	2.9
다자녀가정주택공급	47.6	1.4	23.9	43.4	18.5	14.2	67.3	2.8
신혼부부 주택공급	42.8	0.9	23.9	44.3	14.6	17.2	68.2	2.7
종일제 보육 확충	49.9	5.8	35.7	48.1	10.5	5.6	83.9	3.1
시간제 보육 확충	46.8	4.7	33.2	49.0	13.0	4.8	82.2	3.1
직장보육시설 확충	46.1	3.2	29.1	33.3	21.3	16.3	62.4	2.8
국공립보육시설확충	45.7	4.3	26.4	38.3	18.7	16.7	64.7	2.7
양육비 지원	36.9	3.9	26.3	32.2	22.3	19.2	58.5	2.7
산전진찰비용 지원	41.2	17.2	16.1	43.8	26.1	14.0	59.9	2.6
불임부부 지원	41.1	2.7	15.2	35.3	20.1	29.4	50.5	2.4
산모도우미 지원	43.2	4.3	27.4	33.2	18.8	20.7	60.6	2.7
산전후휴가급여지원	45.4	5.0	29.3	41.8	15.2	13.7	71.1	2.9
육아휴직 활성화	43.8	4.4	32.4	36.9	19.2	11.5	69.3	2.9
육아기근로시간단축	29.7	2.4	17.7	30.5	25.2	26.7	48.2	2.4
근로형태 유연화	26.5	2.2	19.8	23.7	26.2	30.2	43.6	2.3
유사산 휴가	29.6	3.0	26.8	26.8	18.7	27.7	53.6	2.5
노동시장 복귀지원	30.2	3.0	35.6	23.4	17.8	23.3	58.9	2.7
양성평등 문화조성	23.3	2.7	19.7	19.5	22.8	38.0	39.2	2.2

6. 시사점 및 향후 계획

□ 비혼 및 만혼현상을 완화하는 것이 출산율 제고의 출발점이므로, 이에 대한 대책을 보완

ㅇ (예시) 고용 및 소득안정, 양성평등 문화 확산으로 결혼생활에서 여성의 부담을 획기적으로 경감

□ 출산율이 가장 낮지만 각종 지원에서 소외된 중산층까지 보육 양육 등 경제적 지원을 확대하여 출산율을 전반적으로 제고

□ 일-가정 양립, 양성평등 문화가 아직 불충분한 상황이므로 이에 대한 대책을 강화할 필요

□ 1자녀 가정비율은 늘면서 2자녀 가정비율이 줄어드는 점을 감안, 다자녀 우대책을 2자녀 가정부터 적용할 필요

⇒ 조사결과를 심층분석, 정책적 시사점을 도출하여 내년도 수립  예정인‘2차 저출산 고령화 기본계획’작성시 활용